Критерии проверки логических построений
Я начинаю пересказывать книгу Уильяма Детмера о теории ограничений, и попробую рассказать про все диаграммы.
Знакомство с диаграммами теории ограничений стоит начать с Критериев Проверки Логических Построений. Они описывают то, что мы в обиходе называем логичностью. КПЛП применяют к причинно-следственным связям на всех диаграммах, чтобы случайно не построить дерево параллельной реальности.
Вот небольшой чеклист КПЛП на основе книги Детмера. Я буду возвращаться к нему при дальнейшем пересказе.
- Ясность
- Требуются ли дополнительные разъяснения по указанным причине и следствию?
- Понятна ли связь между причиной и следствием?
- Не пропущены ли промежуточные элементы между причиной и следствием?
- Наличие утверждения
- Является ли высказывание законченной мыслью? Незаконченная: «Низкая скорость»; законченная: «Низкая скорость ведет к плохим результатам».
- Есть ли в высказывании подлежащее и сказуемое?
- В высказывании одно подлежащее и одно сказуемое?
- Нет ли в высказывании неличных местоимений «кто», «это», «этот»?
- Наличие причинно-следственных отношений (если X
то Y)
- Действительно ли данная причина вызывает это следствие?
- Звучит ли осмысленно в связке «если — то»?
- Является ли причина измеримой и доказуемой? Нет: «начальник мной недоволен»; Да: «начальник не повышает мне зарплату».
- Достаточность
- Вызывает ли причина сама по себе приведенное следствие, или должны быть еще причины? Пример с кислородом: «Если у нас есть источник тепла и горючее, то мы можем развести костер». На Луне построение неверно, потому что там нет кислорода.
- Проверка наличия альтернативной причины
- Существует ли другая самостоятельная причина, ведущая к этому результату?
- Если устранить приведенную причину, будет ли наблюдаться тот же результат при каких-либо условиях?
- Недопустимость подмены причины следствием
- Может ли указанная причина на самом деле быть вероятным следствием? Нет: «Если у меня высокая температура и болит горло, то у меня ангина». Да: «Если у меня ангина, то у меня высокая температура и болит горло».
- Не является ли указанная причина сигналом проявления, а не источником явления? Нет: «Если на берегу много рыбаков и их ведра полны рыбы, то сегодня хороший клев». Да: «Если на берегу много рыбаков и их ведра полны рыбы, то я понимаю, что сегодня хороший клев».
- Может ли формулировка следствия быть просто сокращенным вариантом более точного утверждения?
- Поиск проверочного следствия
- Наблюдаются ли еще какие-то обязательные проявления указанной причины? «Если аккумулятор разряжен, то машина не заводится», проверочное следствие: «стартер не срабатывает». Если стартер срабатывает, значит причинно-следственная связь — ложная.
- Не наблюдаются ли проявления, которые опровергают указанную причину? «Если программист прикладывает мало усилий, то план сорван», проверочное следствие: «программист делает 20 коммитов в день». Если программист делает 20 коммитов в день, то он прикладывает много усилий, а значит план сорван по иной причине.
- Отсутствие тавтологии
- Не приводится ли результат, как основание причины? «Спартак проиграл матч, потому что плохо играл. А почему они плохо играли? Потому что проиграли!»
- Существуют ли еще какие-то следствия, которые подтверждают причину?
А вот упрощенный вопросник для быстрой проверки логических построений в устной речи.
Критерий | Вопрос |
---|---|
Ясность | Боюсь, я не совсем понял. Не могли бы вы пояснить, что подразумевается под ... |
Наличие утверждения | Откуда мы знаем, что это так? Какие есть факты? |
Причинно-следственные отношения | Боюсь, я не понимаю, почему (причина) ведет к (следствию). Не могли бы вы объяснить? |
Достаточность причины | Мне кажется чего-то не хватает. Чтобы получить (следствие), кроме (указанной причина) нужна еще и (другая причина). |
Подмена причины следствием | По-моему связь действительно существует. Но не может ли быть так, что (причина) это (следствие), а (следствие) это (причина)? |
Наличие альтернативной причины | Это все хорошо, но может ли что-то еще привести к такому результату? Мне кажется, это ... |
Проверочное следствие | Довольно сложно пояснить, что именно в этом состоит основная причина. Если так, то должно наблюдаться (проверочное следствие), а его нет. |
Тавтология | Почему вы считаете, что (следствие) это доказательство (причины)? Похоже на замкнутый круг, объясните пожалуйста. |