Заметки с тегом «Django»

Как-то на бекенде для инфобизнеса меня перестало устраивать название приложения в Django. Всё просто — когда я начинал проект, я продавал только курсы, и приложение с моделями курсов называлось courses. Потом появились записи этих курсов (record) и наборы (bundles). Конечно мне захотелось переименовать приложение courses в products, чтобы уменьшить когнитивную нагрузку при чтении кода.

К сожалению, я не нашёл ни одного решения, кроме стрёмного django-rename-app, который предлагал мне выполнять management-команды в консольке на проде. Кроме того, что это ломает любые пайплайны CI\CD, там ещё и код был не очень понятный. Так что в итоге я решил сделать это сам. Оказалось сложно, поэтому я написал эту инструкцию.

Исходные условия:

• БД — SQLite. На PostgreSQL наверное тоже будет работать, но я не проверял.
• CI\CD пайплайн, который запускает миграции при каждом деплое.
• Данные терять нельзя.
• Мы не стесняемся править старые миграции.

Все изменения я делал на живом проекте, так что примеры будем брать прямо из пулл-реквестов.

• Подменяем имя приложения в истории миграций: ./manage.py makemigrations <some-other-app> -n RenameOldApp --empty. Коммит.
• Деплоим миграцию на прод. После этого шага ничего нельзя деплоить до конца.
• Делаем новый пулл-реквест.
• Переименовываем папку с приложением: git mv courses products
• Заменяем все упоминания старого приложения в миграциях. Коммит.
• У всех моделей в новом приложения в Meta прописываем db_table с именем старого приложения. В моём случае, если модель называется bundle и лежала в приложении courses, нужно прописать db_table = 'courses_bundle'. Коммит.
• В старых миграциях, которые используют операцию CreateTable, добавляем новую db_table в options. Коммит.
• Меняем упоминания приложения в коде, можно автозаменой. Мой коммит, если важно.
• Проверяем, ./manage.py makemigrations --check. Новых автоматических миграцией был не должно, ошибок тоже.
• Деплоим на прод.

В итоге у нас получается два деплоя. Первый подменяет миграции, а второй — код. В результате модели будут лежать по новому адресу, но ходить в старые таблицы. Для меня это было плюсом, т.к. не пришлось переделывать аналитические SQL-запросы, которые ходят в базу из Metabase.

40 минут говорили о будущем Django, про асинхронщину в питоне и о том, стоит ли учить ей джунов:

Разработчики, которые приходят на мои проекты, часто удивляются, почему я с такой лёгкостью открываю свои наработки — добавляю в репозитории в гитхабе, даю доступ на сервера и передаю документацию. Ведь обычно все прячут исходный код за семью печатями — не делятся доступами, присылают странные zip-архивы без папки .git и т.д. Я где-то даже видел команду, которая обфусцировала код, прежде чем выложить на гитхаб.

Я так делаю потому, что у меня есть большая цель (только не смейтесь) — я хочу, чтобы как можно больше программистов радовались своей работе. Если программисты не просто делают свою работу, а радуются — они работают гораздо быстрее. Если бы все программисты в мире работали быстрее — многое поменялось бы для человечества в целом: быстрее бы появлялись и умирали новые стартапы, проверялось бы больше гипотез, а значит росло бы количество цифровых продуктов. Представляете, сколько та же яндекс-лавка сэкономила москвичам времени на походах в магазин? А если бы нас посадили на карантин в 2015 году, когда её не было? А ведь уже тогда были доступны все технологии, на которых она работает. Уверен, даже идеи были. Надо было только напрогать.

К сожалению, счастье на работе — не очень измеримая штука. Для кого-то счастье — это короткий рабочий день и полдники, для кого-то — ощущение причастности к общему делу, для третьего — социальная значимость проекта. Нет какой-то одной штуки, которая приносит счастье всем без исключения.

Зато я знаю штуку, которая у всех без исключения забирает счастье — это говнокод. Невозможно быть счастливым и работать быстро, когда тебе надо ковыряться в череде из десяти вложенных if, написанных тремя разными аутсорсерами, которые торопились уйти в отпуск.

К сожалению, я видел очень мало команд, которые следят за производительностью, как за функцией от счастья, а за счастьем — как за функцией от инженерной культуры. Как могу, я это исправляю — помимо прямо консультирования, я пишу сюда, стремлю лайв-кодинг, выступаю и устраиваю вебинары. Всё это не для пресловутого «личного бренда», а потому что это — моя цель.

На прошлой неделе я открыл два важных проекта на Django:

— education-backend: это активный коммерческий проект — бекенд, которым я пользуюсь чтобы брать деньги вебинары.

— f213/django — мой стартер проектов на django с батарейками: pytest, 12-факторностью, кучей линтеров и ещё много чем.

Первый проект можно использовать как справочник — так, на мой взгляд, должен выглядеть коммерческий код, который написали быстро и с жёсткими дедлайнами. Второй — полезная утилита. Просто заюзайте её, когда начнёте следующий проект, это сэкономит вам десяток часов.

Я надеюсь, что мои исходники послужат кому-то примером того, что можно писать коммерческий код для удовольствия.

Если вам нравится, что я делаю, меня легко отблагодарить — посоветуйте друзьям мой блог, поставьте звёзду на гитхабе или поддержите мою деятельность на патреоне.

Ребята из MoscowPython выложили видео моего доклада о том, как мы в ГдеМатериале поддерживаем качество кода: